(14.07.2016) "La vista del judici de les preferents de Bankia ha permès confirmar el caràcter massiu i orquestrat del frau que requereix una solució col·lectiva", com ha assenyalat Manuel Pardos, president d’ADICAE. De fet, el jutge ha desmuntat la intenció de Bankia d'analitzar client per client i ha confirmat que el cas requereix una anàlisi col·lectiva, recolzant-se en una altra operació en massa com la de les clàusules terra.

EL PRINCIPI DE LA FI DE L'ETAPA NEGRA DE LA BANCA ESPANYOLA

"Avui ha quedat clar que l'estafa de les preferents no estava resolta, com han volgut fer veure Goirigolzarri o el propi Govern, que amb els seus injusts arbitratges van deixar sense solució a la meitat de les persones afectades", ha afegit Pardos. Dels 2.143 afectats que defensa l'Associació en aquest procés (el major contra Bankia), han assistit més de 500 persones a una sala que s'ha quedat petita.

"Ahir van ser les clàusules terra, avui les preferents i demà les comissions en els caixers de CaixaBank, sembla que la banca espanyola no té fi en els seus fraus", ha recordat Pardos. "La banca només pot salvar-se fent Justícia si vol tenir la confiança dels clients i jugar el paper que ha de jugar en l'economia ha de ser transparent i amb un tracte just a les persones consumidores. Esperem que sigui el principi de la fi de l'etapa negra de la història de la banca a Espanya", ha assenyalat Pardos.

La quantitat mitjana defraudada és de 30.000 € per client (el que porta a 64 milions el total a recuperar en aquest cas). En canvi, Bankia només va incloure en el seu arbitratge a aquells que tenien menys de 10.000€, la qual cosa al seu torn va incomplir amb criteris tan absurds com, per exemple, si la persona tenia estudis o no.

El tribunal ha acceptat totes les proves presentades per ADICAE, que a més ha sol·licitat l'efecte extensiu de la sentència perquè qualsevol afectat, hagi reclamat o no, pugui beneficiar-se.

BANKIA: NUL·LA TRANSPARÈNCIA, NUL·LA COL·LABORACIÓ

El judici hauria quedat vist per sentència si Bankia no s'hagués negat a presentar dues proves sol·licitades per ADICAE, la qual cosa ha portat al jutge a ordenar a l'entitat al fet que les aporti abans del 14 de setembre. A partir d'aquesta data serà quan es fixi una única sessió perquè cada part present les seves conclusions.

En concret, Bankia s'ha negat a mostrar l'argumentari intern amb el qual l'Adreça donava les instruccions i estratègies a seguir per les sucursals per vendre el producte fraudulent, i el sistema de bons i incentius amb el qual es premiava als empleats que més preferents col·loquessin. Sens dubte és "la gota que satisfà el got de la supèrbia i la nul·la transparència que Bankia ha mostrat des del principi", la qual cosa evidencia que, molt al seu pesar, les preferents encara no estan resoltes.

ADICAE espera que la resolució segueixi el camí de la recent victòria de l'Associació contra les subordinades de Caja Madrid, on es va declarar la nul·litat dels contractes per la abusivitat, no només de la comercialització, sinó de les condicions generals de contractació, clàusules bessones a les quals figuren en els contractes de preferents.